⚠️ Una multa que nadie entiende
El Racing de Ferrol ha recibido una multa de 150 euros por parte de la RFEF tras un acta arbitral que reflejaba la ausencia de médico en un partido fuera de casa. Una sanción que ha generado enorme malestar en A Malata, sobre todo porque según anuncia la cuenta de X @GolSinVAR el club había consultado previamente con la Federación la posibilidad de contar con médicos locales en desplazamientos y había obtenido su visto bueno.
🩺 El acta arbitral, el origen del caos
El conflicto nace en la interpretación de los árbitros: si el colegiado refleja en el acta que no hay médico en el banquillo visitante, el Juez Único aplica la sanción automáticamente, sin valorar acuerdos o circunstancias.
El Racing considera que se ha penalizado un procedimiento validado por la propia RFEF, lo que deja en evidencia una falta de coherencia reglamentaria que afecta directamente a los clubes más organizados.
💸 Cuatro clubes afectados, una misma queja
Junto al Racing, también fueron multados Cartagena, Deportivo Guadalajara y Real Avilés Industrial. Los cuatro clubes comparten una situación casi idéntica y podrían remitir una carta conjunta a la Federación para reclamar una revisión de la norma.
En Ferrol no se entiende que cumplir con el protocolo médico acordado acabe siendo motivo de castigo. Desde el club se percibe el caso como una injusticia administrativa que vulnera el sentido común.
⚖️ Una norma que castiga al que cumple
En el entorno del Racing se respira la sensación de que la norma es tan estricta como poco realista, especialmente en una categoría donde los desplazamientos largos y los recursos limitados hacen complicado desplazar siempre a un médico propio.
La situación abre un debate que va más allá de la sanción: ¿debe la Federación adaptar sus normas a la realidad del fútbol profesional y semiprofesional?
