El Celta empató 0-0 ante el Betis el 25 de octubre en Balaídos, en la décima jornada de LaLiga. Los celestes remataron cuatro veces entre los tres palos, el doble que su rival, y aun así no marcaron. La conclusión es evidente: el equipo encontró caminos para llegar al área, pero falló en la resolución de sus mejores ocasiones.
Durante la primera media hora, los de Giráldez incomodaron a la defensa verdiblanca. La movilidad de los atacantes y las incorporaciones por las bandas generaron situaciones de peligro, aunque Valles evitó que ese dominio inicial se reflejara en el marcador.
El Celta llegó, pero apareció Valles
El conjunto gallego terminó con 12 disparos, cuatro de ellos a puerta, mientras el Betis registró 15 remates y dos entre los tres palos. La diferencia en tiros dirigidos a portería demuestra que los vigueses finalizaron con cierta precisión, sobre todo antes del descanso.
Hugo González fue de los más activos en ese tramo, encontrando espacios para recibir y rematar, aunque el meta visitante respondió a sus intentos. Pablo Durán también tuvo la suya tras atacar el espacio entre los centrales, y su mano a mano acabó igual: parada.
Las ocasiones retratan bien la propuesta ofensiva del técnico. El Celta encontró profundidad, conectó con sus delanteros y superó la primera presión bética. Lo que no hizo fue convertir esas ventajas en gol. Valles terminó con cuatro paradas y fue determinante para que el equipo de Pellegrini llegara al descanso con la portería a cero.
Generar peligro no es lo mismo que marcar
Los cuatro remates a puerta celestes frente a los dos del Betis no significan que las ocasiones fueran de mayor calidad. Las estimaciones de goles esperados situaron al equipo de Giráldez por debajo de su rival, con aproximadamente 0,92 xG para el Celta y 1,14 para los verdiblancos, una diferencia que ayuda a entender por qué el empate también se explica desde el otro lado.
Nelson Deossa estrelló un disparo en el larguero durante la segunda parte y Troy Parrott desperdició una ocasión clara en el añadido. El Betis también pudo llevarse los tres puntos.
La lectura, por tanto, no pasa por reclamar superioridad absoluta. El ataque celeste funcionó lo suficiente para poder adelantarse, pero le faltó puntería con el portero delante. El problema no estuvo en la construcción, porque la circulación y los movimientos permitieron pisar zona de remate. Faltó lo de siempre: el último golpe.
El desgaste recortó las oportunidades
La segunda mitad fue otro partido. El Betis tuvo más balón y el Celta perdió buena parte de la continuidad ofensiva de los primeros minutos.
Giráldez metió a Ferran Jutglà y Williot Swedberg en el 58 para refrescar el ataque, y más tarde Iago Aspas sustituyó a Pablo Durán y participó en una de las acciones más peligrosas del tramo final: el capitán estuvo cerca tras una recuperación de Swedberg, pero Valentín Gómez apareció para impedir el remate.
El cansancio acumulado también pesó. El equipo llegaba de jugar en Glasgow ante el Celtic en Europa League, y el propio técnico reconoció que el desgaste afectó al rendimiento, especialmente tras el descanso. Con menos capacidad para sostener la presión y robar en campo contrario, los ataques se espaciaron y el Celta pasó de generar mediante posesiones coordinadas a depender de acciones sueltas.
El empate deja a los vigueses con 12 puntos y en la novena posición, mientras el Betis se mantiene cuarto con 20. Más allá de la clasificación, Balaídos dejó una enseñanza muy concreta: hay caminos para hacer daño incluso a un rival exigente, pero hace falta acierto en la última acción y sostener la versión buena bastantes más minutos.
